S-a incheiat, ieri, un nou congres al PNL. S-au spus discursuri, s-au votat decizii, s-a schimbat o parte din conducere, a fost reconfirmat in postul de presedinte Calin Popescu Tariceanu.
Reconfirmarea asta a fost ceea ce a retinut presa, care a vorbit despre “realegerea presedintelui la congres”, “congres in familie”, “congres pentru linistea lui Tariceanu.” Eu cred ca (si) aceasta aparenta inseala.
Oficial, congresul a fost convocat pentru a modifica statutul privind alegerea conducerii centrale, si alegeri conform noului statut. Neoficial, de fapt, congresul a fost convocat pentru a incheia, in interiorul PNL, socotelile cu PLD. Din acest punct de vedere se poate spune ca si-a atins scopul.
Daca intradevar planul Stolojan si Stoica era ca proiectul lor sa conduca la aparitia unui curent in PNL care sa-l doboare de la conducere pe premier si pe apropiatii sai (”Olteanu si Orban”, dupa liderii PLD), atunci se poate spune ca el a inregistrat un esec teribil, realizand, in realitate, exact contrariul.
Congresul a aratat un partid unit, decis si sigur pe el, lipsit de contestari si convulsii interne. Daca si cat inseala aparenta respectiva, asta nu pot sa spun. Congresul a pus capat unei cai solide de atac la adresa dlui Tariceanu: cea care spunea, ca ajunsese practic in varf datorita numirii sale interimare de catre Theodor Stolojan.
Mai mult, la modul general, congresul a dat legitimitate interna actualei conduceri si liniei sale politice. Inclusiv transferul individual de la PNL la PLD a devenit de acum mult mai dificil de justificat mediatic. Se poate spune ca PLD este un subiect caruia i s-a pus punct in PNL. Apoi, presedintele PNL a castigat detasat, fara nici un fel de probleme si contracandidati, un nou mandat. Si atunci de ce n-ar fi justificate titlurile ziarelor?
Pentru ca in urma congre
