De multe ori am auzit din partea oamenilor simpli, consumatori de presa, ca argumet de nezdruncinat: "E adevarat, domnule, ca am citit eu in ziar!". In ultimele zile, am avut si reprezentarea "adevarurilor" enuntate de presa si in special de jurnalistii din Bucuresti, care ingurgiteaza fara sa mestece tot ce vine pe fluxurile informationale. Mi-am dat seama cat de usor poate sa fie pentru cineva rau-intentionat sa intoxice opinia publica cu ajutorul sau complicitatea presei, fiind in mijlocul evenimentelor si urmarind cum sunt ele relatate in mass-media centrala. O prima stire, dezbatuta amplu pe toate canalele de televiziune si in aproape toate publicatiile, a fost recuperarea bratarilor dacice din aur furate din siturile arheologice de la Sarmizegetusa Regia. O prostie lansata pe post de unul dintre inculpatii in dosarul privind braconajul arheologic a fost preluata de jurnalistii din capitala fara discernamant si vehiculata prin talk-show-uri. "Traficantii nu pot sa fie trasi la raspundere, pentru ca obiectele respective nu sunt clasate in Patrimoniul National". Pai cine era sa le claseze? Decebal, inainte sa le ingroape din calea Romanilor? Obiectele respective au fost ascunse in pamant in urma cu aproape 2000 de ani si descoperite recent de braconieri. Doar nu era sa claseze braconierii obiectele si apoi sa le vanda in strainatate. Daca jurnalistii din capitala ar fi dat dovada de un minim de profesionalism, ar fi cercetat putin legile care stabilesc regimul juridic al patrimoniului national si al siturilor arheologice. Ar fi aflat ca bunurile care sunt susceptibile de a fi clasate ca obiecte de patrimoniu trebuie prezentate autoritatilor si ca sapaturile in zonele protejate sunt interzise. Este foarte ciudat ca nu am auzit pe la nici un talk-show pe aceasta tema decat opinia infractorilor sau a celor care-i sustin. Nicaieri nu a aparut macar un punct de ved