Joi, 11 ianuarie 2007, Muzeul National de Arta Contemporana a gazduit simpozionul international cu tema „Regimuri ale reprezentarii. Arta si politica dincolo de Casa Poporului“, organizat de Jan van Eyck Academie, Maastricht si Fundatia Meta Haven: Design Research din Olanda. Simpozionul s-a bucurat, de asemenea, de tutela discreta, eleganta si eficienta a Ambasadei Regale a Olandei la Bucuresti.
Fara a dori sa fac un inventar al interventiilor realizate de-a lungul unei zile pline, interventii inegale, de altfel, dar toate animate si provocatoare de dezbateri, as semnala de la bun inceput prezenta numeroasa a unui public el insusi divers, format in majoritate din studenti la Arte, Arhitectura, Litere. Studenti care, nu o data in timpul colocviului, au avut, probabil, dificultati de intelegere, data fiind orientarea filozofica a mai tuturor interventiilor. De aceea, mai degraba pentru acest public rabdator, as dori sa revin asupra unor chestiuni care meritau sa fie si mai bine clarificate de catre vorbitori. Altfel, desigur, interventiile lui Nicolas Bourriaud, Chantal Mouffe sau Jonathan Dronsfield au fost de o mare consistenta teoretica, provocatoare si tintind precis aceasta articulare mereu problematica dintre arta si politica.
La rindul nostru, in numele grupului 4space, grup de reflectie asupra politicilor urbane, constituit in urma cu citiva ani pe linga Colegiul Noua Europa, am prezentat, impreuna cu arhitectul Augustin Ioan, un text consacrat spatiului public, devenirii sale comuniste si postcomuniste, incheind cu o serie de reflectii personale asupra cladirii in care ne aflam (Casa Poporului) si a muzeului de arta adapostit aici.
Asadar, trei genuri de consideratii, completind mai degraba ceea ce a fost spus la MNAC, decit descriind evenimentul propriu-zis.
- Reprezentarea
si jocul puterii
Titlul propus ini
