Biletul trimis de premierul Tariceanu presedintelui Romaniei, al carui continut l-a aflat toata lumea si care nu are consecinte juridice, dar cele morale sunt imense, nu justifica marea enervare, reactiile isterice, felul nervos in care au reactionat partidele politice romanesti. Se stia pana unde poate merge premierul cu insistentele pentru amicul sau si afacerile sale.
Biletul catre Cotroceni e doar o confirmare in plus. Dar de ce au sarit ca arsi conservatori, liberali, peremisti si pesedisti? Este intrebarea pe care si-o pun spectatorii acestui dezastru politic starnit din senin si care nu prea mai inteleg ce anume se intampla.
Social-democratii sunt cei care s-au mobilizat exemplar. Merg pe doua planuri: suspendarea presedintelui si demiterea premierului. Spera ca prin sahul dat primului ministru sa-i santajeze pe liberali ca sa voteze impotriva lui Basescu. Mizeaza pe vocali. Un asemenea plan nu putea fi facut de "prostanacul" Geoana si oamenii sai.
Acestia au dovedit in cursul evenimentelor de pana acum ca nu sunt capabili sa actioneze cu o astfel de profunzime. Pentru asta l-au reactivat pe Ion Iliescu, cu puternice simpatii fata de Moscova, ce stapaneste bine arta de a putea conduce in plin haos. In loc ca Ion Iliescu sa suporte rigorile legii pentru faptele sale, el sta si ticluieste strategii pentru pesedisti.
Romania anului 2007, proaspata membra a UE, nu avea nevoie de un asemenea reprezentant al trecutului in fruntea unui partid ce-si spune democratic.
Ion Iliescu, a carui recenta si brusca promovare la presedintia PSD, fie ea si onorifica, a mirat pe toata lumea, a dat tonul represiunii impotriva lui Basescu. Simte ca ar fi momentul razbunarii pentru condamnarea comunismului, careia Iliescu i s-a opus, pe care a simtit-o ca un cutit in inima, dar si pentru continuarea anchetarii sale de catre procurori. @
