Incertitudinile fiscale pot conduce la abuzuri grave ale autoritatilor

Pentru ca majoritatea microintreprinderilor au ca principal "obiect de activitate" plata salariilor pentru evitarea suprataxarii, Ministerul Finantelor a decis sa schimbe situatia prin introducerea, in anumite conditii, a impozitului pe profit de 16%. Intentie laudabila in sine, dar care, ca modalitate de aplicare efectiva, lasa de dorit. Asadar, una dintre conditiile pe care o microintreprindere trebuie sa le indeplineasca pentru a nu i se aplica impozitul de 16% este aceea ca ea sa realizeze mai mult de jumatate din veniturile totale din activitati, altele decat cele de consultanta si management. Daca, initial, Ministerul Finantelor a hotarat ca aceasta prevedere sa intre in vigoare incepand cu anul 2007, un proiect al normelor de aplicare a Codului Fiscal, publicat in luna noiembrie a anului trecut, spunea ca ea va actiona efectiv din anul fiscal 2008. La vremea respectiva, in seminariile de specialitate reprezentanti ai autoritatilor au dat ca sigur anul 2008 pentru aplicarea prevederii. Numai ca ordonanta nr.1861 din 21 decembrie 2006 a modificat schimbarea si vine cu o precizare clara. "Calculul si plata impozitului pe profit se efectueaza incepand cu trimestrul in care s-a depasit oricare din limitele prevazute in acest articol (n.r.: Art. 107' Cod Fiscal care contine si impunerea privind veniturile din consultanta)", spune textul ordonantei citate. Si, pentru ca lucrurile sa fie si mai clare, nicaieri in Codul Fiscal, in normele de aplicare sau in ordonantele guvernamentale ori ordinele ministeriale publicate in 2006 nu se defineste activitatea de consultanta in sensul prevazut de lege. Contactati de Curierul National in urma cu cinci zile, reprezentantii Ministerului Finantelor nu ne-au furnizat pana acum un raspuns concret in acest sens. Totusi, potrivit acestora, precizaril