Facand un intro la ce se va petrece in aceasta pagina in urmatoarele numere, in care ne vom apleca serios asupra unor subiecti precum Georgeta Buliga, Alexandru Codescu, Viorel Stefanescu (oops, am scapat si niste nume) si multi altii, ajunsi, in sfarsit, invinuiti in niste dosare frumusele foc, ne-am gandit ca ar fi interesant de aflat cum au frecat-o in 2006 cateva dintre institutiile statului care in Prahova sunt un fel de lupi paznici la stana.
Desigur, nimic din toate astea nu ar fi posibil fara niste politicieni de mare anvergura, cum ar fi prefectul Corneliu Popescu, reprezentantul Guvernului in teritoriu, un tip care nu stie nici cate localitati are judetul, cum sa-si bata capul cu ce afaceri mai invarte Serviciul Roman de Informatii? In fapt, in Prahova, cam tot timpul de la evenimentul din '89 pe care am convenit sa-l numim revolutie, politicienii au fost la mana serviciilor. Cel mai bun exemplu este, din pacate, legatura puternica de prietenie dintre Mircea Ionescu Quintus si Corneliu Paltanea, o chestiune pe cat de greu de crezut pe atat de adevarata. Ar mai fi exemplul lui Danescu, dar despre morti numai de bine.
Nu ne-am propus sa insistam asupra calitatii oamenilor politici din Prahova, in mare parte o sleahta de incompetenti pusi pe capatuiala, deci ne intoarcem la serviciile noastre cele de toate zilele si la activitatea lor pe anul 2006.
DNA prezinta probabil ce n-a facut
DNA prezinta probabil ce n-a facut si promite sa faca in 2007, pentru ca altfel nu ne explicam ce-ar putea seful Mihai Gheorghe sa-l minta pe seful de la Bucuresti, Daniel Morar, chemat pe sest la bilantul DNA Ploiesti.
Daca le reprosam oamenilor ca au stat degeaba, vor spune ca au lucrat, daca le spunem ca nu se vede, vor motiva ca sunt prea putini, daca le spunem ca
