"Jocul cu biletele" este acum cunoscut de toata lumea, de la televizor, din emisiunile de stiri si din numeroasele talk-show-uri, unele de calitate si cu moderatori obiectivi, altele tendentioase, cu participanti platiti, executand ordinele patronului. Cel mai compromitator "biletel" este, evident, cel prezentat presei de catre presedintele Traian Basescu, in care, mai mult decat straveziu, premierul Calin Popescu Tariceanu il ruga sa intervina la Parchet in "dosarulRompetrol", mai precis in favoarea lui Dinu Patriciu. Prima dezvaluire despre existenta "biletelului" o facuse Elena Udrea, chiar in ajunul congresului extraordinar al PNL, dar efectul a fost contrar celui scontat, deoarece, in acest context, au fost alesi in noua conducere a partidului cei mai duri critici ai presedintelui Basescu, folosind adesea expresii care n-ar trebui sa figureze in discursul unui politician civilizat. In acelasi timp insa, tot la amintitul congres, premierul si, in acelasi timp, presedinte al PNL, s-a compromis, sustinand sus si tare, in fata jurnalistilor, ca "biletelul" catre Traian Basescu nu exista, ca totul nu-i decat "o facatura" a celor de la Cotroceni. Realitatea l-a contrazis si, normal, dupa cum se petrec lucrurile intr-un real stat de drept, ar fi trebuit sa urmeze o demisie de onoare. Domnul Tariceanu n-a demisionat si nici nu o va face, deoarece vrea cu orice pret sa ramana infipt in jiltul de prim-ministru, indiferent prin ce mijloace si prin intelegeri cu partidele din opozitie, unele dezonorante. "Scandalul biletului", prin aratarea documentului incriminat presei de catre Traian Basescu, a produs agitatie in toate partidele, iar PSD a devenit cel mai galagios, cerand demisia premierului si anuntand in acelasi timp intentia declansarii procedurilor de suspendare a presedintelui tarii pentru tainuirea unui act de coruptie si trafic de influenta timp de un an si jumata