De ce oare taranii din Romania trebuie sa fie supusi "caznelor" europene de a-si duce branza la sanitar, de a o ambala in tipla, ca numai asa s-o poata prezenta consumatorului in piete, in vreme ce politicianul roman e scutit de a respecta orice regula a institutiilor statului, recent component alUE, in care e trimis sa-si vada de o treaba precisa? In plus, branza e buna, pe cand actiunile politicianului au gustul ranced al lucrului nefacut sau facut in sila sau de mantuiala. Daca noi toti, poporul, suntem siliti sa executam, pentru a fi compatibili cu UE, "figuri impuse", de ce nu si ei, politicienii, sa fie obligati sa ia seama de raspunderea pe care o au in cabinetele ocupate vremelnic si unde, de cele mai multe ori, se poarta ca in propria lor ograda? Din pacate, aderarea laUE nu a prevazut, pe langa regulile pentru producatorii de branza, si un manual de reguli ale comportamentului public, insotit neaparat de o clauza de salvgardare, pentru politicienii aflati in institutiile statului. Fiindca am ajuns la vraistea politica de azi chiar din acest motiv simplu: de la varful statului, presedinte, premier, parlamentari, si pana la, sa zicem, smecherul primar de Giurgiu, care si-a latit orasul doar ca sa puna mana pe o taxa, toti fac ce vor, cum vor si cand vor. Viata politica din Romania nu inseamna dreapta infruntare, dezbatere si gasirea compromisului, ci, in principal, razboaie de grota, care pe care, bineinteles in lumina reflectoarelor si pe paginile ziarelor. Nu exista politician roman care sa nu vrea sa apara le televizor, oricum ar fi (gangav, agramat sau stupid) si oriunde ar fi (la Bulbucata sau Strasbourg), ca sa-si dea cu parerea. Te si intrebi cat din materia conflictelor politice din Romania nu se datoreaza declaratiilor publice din mass-media. Morti dupa rating, jurnalistii pandesc, provoaca, inventeaza situatii critice, dupa care dau drumul, cum altf