In vreme ce sefii de la Mediu inventeaza definitii si atributiuni pentru a-si piti incompetenta, rezultatele probelor de apa luate de Regia Autonoma Apa din canalizarea urât mirositoare a Craiovei sunt din ce in ce mai ingrijoratoare. Suspensiile de pulberi masoara 1.830 mg/l, fata de limita admisa de 350 mg/l, la unul dintre punctele de control din canalul colector Bariera Vâlcii - Cornitoiu - Balta Craiovita, au aratat ieri reprezentantii Regiei Autonome Apa Craiova. Ei nu pot explica si nici n-au cum sa stie cum se traduc aceste cifre in poluarea solului pe care-l strabate canalizarea sau in infestarea pânzei freatice, aflata la o adâncime foarte mica in cartierul Bariera Vâlcii, dar nici daca aceste substante si cele depistate in urma cu doua zile afecteaza sanatatea craiovenilor. Iar raspunzatorii, adica „specialistii“ Agentiei Regionale pentru Protectia Mediului Craiova, cocotati inca in functii si scaune caldute, plaseaza problema in toate directiile si reduc mediul la aer, când ghici cine ar trebui sa cerceteze tot ce polueaza aerul, solul, apa? „Noi nu putem sa facem nimic, deoarece noi monitorizam doar aerul. Apele cad in sarcina Directiei de Ape si a Regiei Apa“, a declarat in urma cu doua zile directoarea Agentiei Regionale pentru Protectia Mediului Craiova, Monica Mateescu. Pentru eliminarea oricaror confuzii, aratam ca OUG nr. 195/2005, republicata, privind protectia mediului, defineste mediul ca „ansamblul de conditii si elemente naturale ale Terrei: aerul, apa, solul, subsolul, aspectele caracteristice ale peisajului, toate straturile atmosferice, toate materiile organice si anorganice, precum si fiintele vii, sistemele naturale in interactiune (...)“. La articolul 7, actul prevede: „Coordonarea, reglementarea si implementarea in domeniul protectiei mediului revin autoritatii publice centrale pentru protectia mediului, Agentiei Nationale pentru Protec