Curtea Europeana a Drepturilor Omului s-a pronuntat joi, in procesul intentat de cetateanul grec, Nikolaos Sissanis, statului roman. Sissanis a depus o plangere la CEDO, in data de 4 iunie 2002, prin care deplangea incalcarea de catre statul roman a "dreptului la libertatea de circulatie", a dreptului de proprietate si a prezumtiei de nevinovatie precum si a legii internationale privind interzicerea torturii. Cetateanul grec motiveaza ca Parchetul de pe langa Judecatoria Constanta a dispus aplicarea interdictiei de a parasi Romania, pe o durata de 30 de zile si mai apoi pentru tot timpul procesului, pentru ca era invinovatit de comiterea infractiunii de evaziune fiscala. CEDO a remarcat ca statul roman are o lege privitoare la strainii invinuiti, veche si nearmonizata cu cerintele UE. Curtea de la Strasbourg a constatat ca grecul a fost retinut abuziv de catre organele de politie pe perioada aprilie 2001-iunie 2004, din cauza neconstitutionalitatii legii, valabile si neschimbate din 1969. Comentarii (0) Scrie comentariu (va rugam aveti rabdare pana acesta va fi moderat)
Nume
Comentariumicsoreaza | mareste
Am citit si accept Regulile pentru postarea comentariilor.
Adauga comentariu
Va rugam activati JavaScript pentru a posta un comentariu
Curtea Europeana a Drepturilor Omului s-a pronuntat joi, in procesul intentat de cetateanul grec, Nikolaos Sissanis, statului roman. Sissanis a depus o plangere la CEDO, in data de 4 iunie 2002, prin care deplangea incalcarea de catre statul roman a "dreptului la libertatea de circulatie", a dreptului de proprietate si a prezumtiei de nevinovatie precum si a legii internationale privind interzicerea torturii. Cetateanul grec motiveaza ca Parchetul de pe langa Judecatoria Constanta a dispus aplicarea interdictiei de a parasi Romania, pe o durata de 30 de zile si mai apoi pentru tot timpul
