Consilierul PRM Maria Diaconescu a cerut din nou joi explicaţii preşedintelui CJ Mureş, Lokodi Edita, vizavi de implicarea CJ în constituirea Asociaţiei Pro Ţinutul Secuiesc. Lokodi a declarat că urmăreşte realizarea unor proiecte interjudeţene, în colaborare cu judeţele Covasna şi Harghita, din cauza ineficienţei relaţiilor cu judeţele din componenţa Regiunii 7 Centru. Lokodi l-a atacat şi pe prefectul Ciprian Dobre, din cauza deciziei acestuia de a notifica hotărârile consiliilor locale ale localităţilor din judeţul Mureş care doreau să adere la Asociaţia Pro Ţinutul Secuiesc.
"La şedinţa din 15 decembrie am lansat o întrebare pentru ca să lămurim lucrurile, pentru ca imaginea dumneavoastră şi a CJ să nu mai fie folosită de alţii care îşi fac campanie electorală (primarul Dorin Florea, n.r.). Vă rog să precizaţi poziţia dumneavoastră vizavi de participarea la şedinţa din Sfântu Gheorghe (unde s-a constituit asociaţia, n.r), şi situaţia celor 32 de localităţi care vor să adere la o asociaţie care nu apare în proiectele CJ pe anul 2007", a fost textul interpelării consilierului PRM.
"Un pas necugetat", al prefectului
"Odată cu modificarea Legii 215, este permis ca pe diferite proiecte să se înfiinţeze asociaţii, pe baza acesteia am înfiinţat asociaţiile microregionale. Nu înţeleg de ce, cei care folosec pentru avantaje politice anumite evenimente, nu au comentat şi atunci. Când Prefectura a iniţiat asociaţiile Valea Mureşului şi Valea Gurghiului, şi n-a invitat nicio admininstraţie de etnie maghiară, n-a ieşit niciun scandal. De ce iese scandal când anumite localităţi din judeţ doresc să se asocieze cu alte două judeţe? Oricum este în fierbere şi structura regiunilor de dezvoltare, nu e secret, nu ascundem nimic. Poate încă nu înţelegem mentalitatea celor din UE, dacă nu facem proiecte eligibile putem apoi să ne smulgem părul din cap aici acasă.
