Vestea depunerii recursului impotriva sentintei Tribunalului Cluj prin care Dan Parcalab va fi cercetat in libertate a produs rumoare printre politicienii baimareni. Ca si in cazul jurnalistilor, politicienii, indiferent de culoarea politica, au afirmat ferm ca se impune cercetarea in stare de libertate. Un alt strigat de solidaritate cu o normalitate europeana.
Ludovica Parvu: "Parerea mea este ca el trebuia pus in libertate de indata, atunci cand Tribunalul Cluj a dispus inlocuirea masurii arestarii cu masura obligarii de a nu parasi tara. In acel moment si in temeiul dispozitiilor invocate de instanta, mandatul este revocat de drept si, ca atare, el nu mai poate produce efecte.
Judecarea recursului trebuia sa aiba loc pana la expirarea efectelor celor 24 de ore acordate prin lege, astfel ca la 25 ianuarie, ora 0, el trebuia pus in libertate. Altfel, starea lui de arest este abuziva. Sper ca cele cateva zile cat va mai ramane in arest sa nu-i afecteze starea de sanatate si luni, Curtea de Apel sa respinga recursul, urmand ca el sa revina in familie si la colegi.
Mi-e teama pentru el pentru ca, asa cum il cunosc, este in stare sa duca protestul pana la sacrificiu daca nu i se face dreptate”. Cristian Anghel: „Nici nu mai trebuia dovedit ca nu reprezinta un pericol public. Nu ma amestec in problemele justitiei, dar nu cred ca era cineva afectat daca cercetarea se facea in stare de libertate.
Sper ca si recursul va fi judecat asa cum trebuie de catre judecatori. Ne rugam la Dumnezeu sa fie bine si sa reziste”. „Democratia” DIICOT Ioan Hoban: „Nu cunosc procedura, dar mie personal nu mi se pare normal. Atata timp cat este o hotarare judecatoreasca de punere in libertate, trebuie pusa in executare imediat. In asemenea situatii nu se accepta nicio secunda in plus.
@N_P
