- Diverse - nr. 262 / 31 Ianuarie, 2007 Am citat dintr-o Hotarare a unei instante de judecata, pronuntata la finele lunii noiembrie 2006, in urma chemarii in judecata a CL Targu-Mures si a SC Tracia Trade Exim SRL, din acelasi municipiu, de catre un locuitor al orasului, respectiv Marcel Huciu, care a avut blocat autoturismul timp de 55 de zile, blocaj realizat de catre firma amintita, prin montarea pe una din roti a unui dispozitiv special. Nu este pentru prima data cand nu doar targumuresenii sunt mai mult decat suparati de modul in care au inteles consilierii locali sa faca ordine in circulatia rutiera, cu trimitere la locurile de parcare, stiut fiind foarte bine ca firma amintita ii sanctioneaza pe cei care nu au achizitionat un tichet de parcare sau au parcat vehiculul in locuri interzise. In cazul de fata, petentul a reusit sa castige procesul in prima instanta, magistratii hotarand sa anuleze " HCL Targu-Mures nr.305/30.11.2005 privind aprobarea Regulamentului de blocare, ridicare, transport, depozitare si eliberare a vehiculelor stationate neregulamentar pe teritoriul municipiului Targu-Mures", hotarare care i-a nemultumit atat pe cei din conducerea Primariei, cat si pe unii consilieri care au luat cunostinta de hotararea instantei la sedinta de CL din saptamana trecuta, decizia lor fiind aceea de a inainta recurs. De-a lungul vremii au fost unii juristi eminenti care si-au exprimat, in coloanele ziarului nostru, parerea cu privire la activitatea firmei mentionate, dar si temeiului legal prin care CL a emis unele hotarari care incalca cateva drepturi fundamentale ale omului, in speta, in cazul acesta, retinandu-se ca s-au incalcat prevederile articolului 25, aliniat 1, din Constitutia Romaniei, referitoare le garantarea dreptului la libera circulatie, instanta mentionand ca "scopul achizitionarii unui autoturism de catre orice cetatean al municipiului este a