Saptamâna trecuta s-a intâmplat un caz care arata cât de periculoasa e imbulzeala de presa. Când am citit in ziare ca presedintele Basescu a declarat ca i-a avertizat pe unii ministri despre convorbirile cu persoane ascultate de SRI, am crezut ca iar a facut o gafa. Desi nu imi era clar de ce Basescu ar avertiza niste oameni pe care altfel ii oropseste crâncen, daca ne-am lua dupa cum pozeaza in victime. Oricum, premierul Tariceanu s-a inflamat, spunând ca e inacceptabil sa fie ascultate telefoanele ministrilor fara sa fie si el informat. Si de aici un intreg scandal, in care a intrat si SRI, care spune ca i-a trimis premierului aceleasi informatii ca si presedintelui. La care Palatul Victoria reactioneaza si spune ca nu a primit de la SRI informatii privind ascultarea telefoanelor ministrilor. Si asa au tinut-o vreo doua zile, batându-se in comunicate. Eram si eu convins ca ceva nu e tocmai la locul sau in interventia presedintelui. Numai ca un blogger (adica un fel de cetatean-jurnalist la mare moda pe internet, care incepe sa aiba si la noi ceva succes) mi-a atras atentia ca totul era un mare balon de sapun. Ca era o poveste plecata din nimic. Pe blogul politic de la www.hotnews.ro, Miron Damian face demonstratia ca presedintele nu a spus ceea ce a scris presa ca a spus. Adica nu s-a referit la telefoanele ministrilor. Iata citatul exact: „... avertizez membrii guvernului (…) asupra a ceea ce discuta la telefoanele unora care sunt supravegheati“. Daca nu ma credeti, mergeti la adresa de internet indicata si vedeti inregistrarea de la TVR. Deci, Basescu s-a referit la telefoanele altor persoane, nu la telefoanele ministrilor. Daca eu sunt ascultat legal, cu mandat, de SRI, si sunt un ministru, e de presupus ca se inregistreaza ce spun ambele parti, nu doar ceea ce spun eu. Cât de ridicola pare acum inflamarea premierului, care a citit in presa ca se asculta telefoa