- Social - nr. 263 / 1 Februarie, 2007 Grupul parlamentar al Partidului Romania Mare, din Camera Deputatilor, a inaintat Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, coruptiei si pentru petitii o sesizare prin care solicita sa se intreprinda verificari in ceea ce priveste legalitatea retrocedarii castelului Bran, precum si a procedurii de scoatere la vanzare a acestuia de catre noii proprietari. Domnul Adrian Moisoiu, deputat de Mures, a precizat, ieri, in cadrul unei conferinte de presa, ca grupul parlamentar PRM considera castelul Bran unul dintre obiectivele de cea mai mare valoare culturala nationala, motiv pentru care doreste sa se faca verificari serioase asupra realitatii testamentului lasat de principesa Ileana, inclusiv asupra faptului daca aceasta avea dreptul sa lase mostenire, in conditiile in care apartinea unui ordin monahal. Un alt mare semn de intrebare pe care si-l pun parlamentarii PRM este asupra modului in care Ministerul Culturii si-a permis sa decida calitatea de mostenitor a persoanelor fata de care s-a realizat retrocedarea, in lipsa unui certificat de mostenitor, prin care trebuia sa se verifice nu numai validitatea testamentului, dar si existenta mai multor mostenitori testamentari. Daca tot s-a decis retrocedarea castelului Bran, peremistii vor sa stie daca mostenitorul a achitat taxele succesorale prevazute de lege, in caz contrar urmand sa fie sesizat Ministerul Finantelor, pentru incasarea acestora la valoarea reala, de 60 de milioane de euro, avansata chiar de catre pretinsii succesori. Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, coruptiei si pentru petitii din Camera Deputatilor i se cere sa concluzioneze, dupa verificari, daca retrocedarea a fost sau nu legala, dar si sa stabileasca in ce conditii s-au facut oferte de vanzare acceptate in mod public in numele Consiliului Judetean Brasov, ocolindu-se, in mod sistematic, dreptul de preemtiune al