Intr-un material postat pe site-ul Grupului de Investigatii Politice (GIP), presedintele acestuia, Mugur Ciuvica, sustinea ca este ilegala finantarea clubului Pandurii Târgu Jiu de catre mai multe unitati economice din zona. Conform lui Ciuvica, gruparea gorjeana a primit in 2006, de la Societatea Nationala a Lignitului si de la termocentralele Turceni si Rovinari peste 60 de miliarde lei vechi, asigurând grosul bugetului echipei de fotbal, in conditiile in care, in septembrie 2006, SNLO avea datorii la stat de 844,578 miliarde de lei vechi si era in executare silita. Reactia oficialilor de la Pandurii nu a intârziat sa apara, presedintele Condescu raspunzând si el printr-un comunicat in care se precizeaza: „Finantarea activitatii s-a facut conform legii, in limita plafonului de doi la suta din fondul de salarii, care este deductibil financiar si se distribuie in conformitate cu prevederile Contractului Colectiv de Munca. Membrii fondatori ai CS Pandurii Lignitul Târgu Jiu, este vorba de SNL Oltenia, Complexul Energetic Rovinari, Complexul Energetic Turceni, nu sunt subventionati de la bugetul de stat. Este vorba de societati comerciale care aduc profit la bugetul statului. Numai in anul 2004 SNL Oltenia a avut un profit de 100 de milioane de euro“. Intr-un material postat pe site-ul Grupului de Investigatii Politice (GIP), presedintele acestuia, Mugur Ciuvica, sustinea ca este ilegala finantarea clubului Pandurii Târgu Jiu de catre mai multe unitati economice din zona. Conform lui Ciuvica, gruparea gorjeana a primit in 2006, de la Societatea Nationala a Lignitului si de la termocentralele Turceni si Rovinari peste 60 de miliarde lei vechi, asigurând grosul bugetului echipei de fotbal, in conditiile in care, in septembrie 2006, SNLO avea datorii la stat de 844,578 miliarde de lei vechi si era in executare silita. Reactia oficialilor de la Pandurii nu a intârziat sa a