Incet-incet, pe masura ce apar sondajele de opinie, partidele politice care mai pot s-o faca se delimiteaza de initiativa PSD de suspendare a presedintelui. Pana si cei mai indarjiti adversari ai lui Traian Basescu din PC si PNL isi dau seama ca au mai mult de pierdut decat de castigat de pe urma unui demers atat de putin popular. Daca pentru Traian Basescu acest pericol pare sa fi trecut, cel putin deocamdata, pentru ministrul Justitiei, Monica Macovei, nu va exista nici un moment de respiro in actuala configuratie politica a parlamentului. O dovedesc, daca mai era nevoie, evenimentele saptamanii trecute. Grenada care trebuia sa explodeze in fata doamnei Macovei esteOrdonanta 131/2006, care modifica Legea privind organizarea si functionarea Directiei de Investigare a Infractiunilor de Crima Organizata si Terorism. Ordonanta nu a primit avizul CSM si a fost atacata de o serie de organizatii civice pentru ca extinde puterile procurorilor care cerceteaza cazuri grave ale criminalitatii organizate. Procurorii au acum dreptul de a dispune - fara a mai cere autorizatie de la judecator - punerea sub supraveghere a conturilor bancare si a accesului la sisteme informatice. Unul dintre argumentele invocate impotriva ordonantei a fost posibilitatea procurorilor de a dispune masurile in cauza si inainte de inceperea urmaririi penale atunci cand "sunt indicii temeinice cu privire la savarsirea unei infractiuni, in scopul strangerii de probe sau al identificarii faptuitorului". Nu ne putem pronunta asupra caracterului justificat sau abuziv al acestor prevederi, de vreme ce disputa privind echilibrul intre masurile necesare stoparii criminalitatii organizate si cele necesare protejarii vietii private nu a fost transata nici in tari mai avansate din punct de vedere al sistemului democratic. Ne vom limita asadar la o sumara analiza a disputei politice declansate de acest nou inciden