Responsabilitatea de a se ocupa de situatia romanilor din afara granitelor revine Ministerului Afacerilor Externe. Consider ca a fost o abordare birocratica, si nu realista, iar ministerul pare sa nu fi facut toate diligentele in momentul izbucnirii scandalului.
Cristian Parvulescu, presedintele Asociatiei Pro Democratia
Din punctul meu de vedere, nu e nici responsabilitatea Guvernului, nici a serviciilor secrete sau a altcuiva ceea ce se intampla cu persoane care semneaza un contract si isi asuma plecarea in zone de conflict. Este un scandal nemotivat. Fiecare isi asuma responsabilitatea.
Alina Mungiu, presedintele SAR
Protectia consulara a cetatenilor romani e de resortul MAE si, tinand seama de natura delicata a contenciosului si a zonei, si serviciile secrete aveau obligatia sa puna la dispozitie informatii. Si seful statului are o responsabilitate in calitatea de reprezentant al natiunii romane. Vorbim de o datorie simbolica si care face parte din datoriile lui constitutionale. Parerea mea este ca, in acest caz, nu este un motiv suplimentar pentru suspendarea din functie.
Ioan Stanomir, profesor universitar la Facultatea de Stiinte Politice, Universitatea Bucuresti
Strict legal, responsabilitatea examinarii cazului revine fortelor coalitiei, atat in urma unor acorduri bilaterale semnate intre guvernele de la Bagdad si Washington, dar, mai ales, in temeiul mandatului ONU (gresit spunea dl Ponta ca acest mandat nu exista!) stabilit prin rezolutia Consiliului de Securitate 1511 din 2003, mai ales datorita faptului ca incalcarea regulamentului s-a petrecut pe teritoriul unei baze americane. Conform legii, MAE trebuie sa asigure asistenta juridica minimala cetatenilor romani aflati intr-o asemenea situatie. Aceasta inseamna, concret, ca MAE, prin oficiul consular competent, trebuie sa se asigure ca
