Mult timp nu am vrut sa folosim aprecieri-limita sau stigmate la adresa tipului de stat care este Romania. Defineam doar ceea ce era la vedere, adica o fosta tara comunista unde sintagma “democratia romaneasca” suna abstract si unde coruptia se combatea doar prin metode lingvistice. Cu greu am inceput sa realizam ca in Romania au fost puse de fapt bazele unui stat mafiot. La numai un an de la preluarea puterii de catre PSD-ul dlui Nastase, un raport al Open Society Institute afirma ca sistemul politic devenise mai degraba o sursa de coruptie decat o solutie pentru eradicarea acestui flagel. In anii aceia, cu exceptia presei, care s-a aruncat intr-o cruciada sinucigasa pentru a scoate la lumina abuzurile baroniadei social-democrate, nimeni nu a luat in serios macar un singur semnal de alarma tras de autorii raportului. Din pacate, in lipsa unor anchete oficiale ale institutiilor statului, articolele din presa reuseau doar sa intuiasca dedesubturile afacerilor, atat de bine ocultate de oamenii lui Nastase si Iliescu.

Dar iata ca abia astazi avem o parte din raspunsurile asteptate atunci. Niste raspunsuri care infricoseaza, prin revelarea unei Romanii in care institutiile statului, platite din banii contribuabililor, se dovedeau a fi de fapt in slujba unor adevarati criminali economici. De-abia acum incepem sa punem una langa alta piesele de puzzle care ne arata adevarata amploare pe care a luat-o coruptia in Romania. Primul caz definitoriu a fost cel al lui Omar Hayssam. Membru PSD aflat in stransa legatura de amicitie cu fostul prefect de Buzau Ion Vasile, un obisnuit al delegatiilor oficiale ale lui Ion Iliescu, propus chiar pentru a fi inclus pe listele de parlamentari ai PSD Bucuresti, Omar Hayssam comitea, conform unui rechizitoriu al Parchetului din 2005, “infractiuni de inselaciune cu consecinte deosebit de grave, evaziune fiscala, spalare de bani si consti