# SC Rosal Ecologic&Recycling System SRL Bucuresti, firma care a castigat licitatia pentru administrarea incineratorului din port, nu detinea aviz de mediu in momentul in care a depus documentatia la Agentia pentru Protectia Mediului * Autorizatia a fost obtinuta fara sa se impuna titularului un test de conformare Compania Nationala Administratia Porturilor Maritime Constanta a organizat pe 11 ianuarie 2006 o licitatie pentru exploatarea Incineratorului din port construit pentru neutralizarea prin ardere a deseurilor sanitare, deseurilor infectate de la nave si altor tipuri de deseuri. Doar doua companii au depus efectiv ofertele, SC Rosal Ecologic&Recycling System SRL Bucuresti si SC Eco Fire Sistems SRL Constanta. Dupa niste criterii indoielnice, membrii Comisiei de evaluare au stabilit castigatoare societatea Rosal, care apartine lui Silviu Prigoana. Potrivit declaratiilor directorului CN APMC, Mircea Banias, decisiv in castigarea licitatiei a fost pretul oferit de cei de la Rosal, 21.000 de euro pe luna. Data la care s-a semnat Contractul de inchiriere dintre CN APMC si ROSAL are ca data la care a fost intocmit si semnat pe 1 07 2006. Ca sa nu fie reziliat contractul pe motivul ca Rosal nu a solicitat APM in zece zile de la semnare eliberarea autorizatiei de mediu, Administratia Portului considera ca abia la data de 21.07.2006 contractul a intrat in vigoare. In fapt acesta este inca un tertip al conducerii CN APM care i-a ca data semnarii data la care documentul a fost inregistrat in arhiva institutiei si nu data trecuta pe contrat. Dupa CN APM si Agentia de Protectia Mediului calca legislatia in picioare pentru a face drum activitatii Rosal.Modul in care Rosal si CN APMC gestioneaza activitatea incineratorului din Port a fost indelung contestat. De la modul in care a fost atribuit contractul de inchiriere a incineratorului pana la emiterea Autorizatiei de m