Asociaţia pentru Promovarea Drepturilor Omului-Lider atacă ultimele decizii ale Curţii Constituţionale de sancţionare penală a calomniei şi mai ales Decizia 61 din 18 ianuarie 2007 prin care dă satisfacţie partidelor politice din arcul guvernamental, anulând prevederi ale Legii 249 din 2006 prin care se interzicea migraţia politică a aleşilor locali. Astfel, preşedintele APDO Lider, Cornel Brişcaru, a declarat că "şi de această dată, la fel ca şi în situaţia calomniei şi insultei reintroduse ca infracţiuni, această instituţie a Statului român, ale cărei decizii în mod paradoxal sunt inatacabile atât la instanţe interne cât şi la instanţe europene, anulează un efort constant şi continuu de modernizare a societăţii româneşti, dovedind prin astfel de decizii că se află şi doreşte să se situeze în continuare în afara realităţilor acesteia". În opinia lui Brişcaru există şi o complicitate din partea Guvernului României care a dovedit că partidele din arcul guvernamental le convine această situaţie, scopul direct fiind doar beneficiul politic prin continuarea procesului de racolare de noi membri, în principal din rândul aleşilor locali ai altor formaţiuni politice, fie aceştia în partide aflate la putere sau în opoziţie. (I.A.)

Asociaţia pentru Promovarea Drepturilor Omului-Lider atacă ultimele decizii ale Curţii Constituţionale de sancţionare penală a calomniei şi mai ales Decizia 61 din 18 ianuarie 2007 prin care dă satisfacţie partidelor politice din arcul guvernamental, anulând prevederi ale Legii 249 din 2006 prin care se interzicea migraţia politică a aleşilor locali. Astfel, preşedintele APDO Lider, Cornel Brişcaru, a declarat că "şi de această dată, la fel ca şi în situaţia calomniei şi insultei reintroduse ca infracţiuni, această instituţie a Statului român, ale cărei decizii în mod paradoxal sunt inatacabile atât la instanţe interne cât şi la instanţe e