- Diverse - nr. 267 / 7 Februarie, 2007 Nu-mi dau seama exact ce a vrut sa spuna marele nostru actor FLORIN PIERSIC, folosind adesea,in emisiuni de televiziune, suete si cu alte ocazii, notiunea de CIOCOFLENDER. Nici intr-un caz acest personaj nu poate fi un erou pozitiv si nu a fost folosit nici pe vremea filmului "Harap Alb" si nici mult timp dupa aceea. Terminologia si sensul acestui personaj sunt recente si foarte actuale. In acceptiunea si explicatia in sine a notiunii de ciocoflender, in opinia mea, indubitabil la baza acesteia sta, in primul rand, demagogia, intimidarea, lipsa fair-play-ului si, mai ales, lipsa de caracter. In lipsa ideilor si initiativelor proprii, personajul in cauza, mereu printre noi, intotdeauna da lectii de democratie, juridice, economice, de organizare, pentru ca el le stie pe toate! El nu cunoaste, insa, valoarea care trebuie sa decurga din existenta unei calitati, a unui har, a unei tinute intelectuale morale. Individul in speta, in absenta calitatilor pe care le afiseaza, se sustrage judecatii celorlalti, face din ipocrizie un ideal si din propriul instinct de parvenire o reteta a succesului, mediu in care cabotismul si diletantismul isi dau mana, determinand confuzia criteriilor si mizeria exterioara, degradarea morala si spectacolul politic de o indoielnica sinceritate si competenta. Intr-o asemenea ipostaza, seriozitatea, munca temeinica, decizia lucida, etica valorii si criteriul responsabilitatii elimina confuzia criteriilor si mizeria exterioara, falsitatea si atractia spre abjectie. Nu cred ca patologia intelectualizata si absolut triviala ca fenomen, chipurile, poate fi si morala, ca pot fi admise atitudini care sa frizeze stari sufletesti incarcate si pline de stres, ca germenii urii si cruzimii sub platosa de aferat se pot propaga, inmulti, insinua in delatiuni si barfe de tip rechizitional, ciocoflenderii fiind usor detec