Avocatul Dragomir Tomaseschi Recentul refuz de numire in functia de subprefect al judetului Iasi a avocatului iesean Dragomir Tomaseschi poate fi considerata o grava incalcare a drepturilor omului si nerespectarea prezumtiei de nevinovatie. Practic, motivul care a stat la baza acestui refuz, desi nu a fost exprimat clar, consta in faptul ca avocatul Tomaseschi ar fi aparat in fata instantei de judecata persoane care ulterior au fost condamnate de instantele de judecata la pedepse cu inchisoare, fiind considerate infractori periculosi pentru societate. Dar, pana la o condamnare definitiva a unei persoane, aceasta se bucura de prezumtia de nevinovatie, motiv pentru care masura arestarii preventive este considerata a fi una exceptionala.
In plus, toti cetatenii sunt egali in fata legii si fiecare are dreptul la un proces corect si obiectiv, ceea ce implica si dreptul la aparare. In aceste conditii, este anormal si ilegal ca avocatului Dragomir Tomaseschi sa-i fie imputat, chiar si neoficial, ca si-a facut meseria, aceea de a apara in fata instantei de judecata un cetatean. Daca, ulterior, acesta este declarat vinovat de judecatori, avocatul nu trebuie aliniat la acelasi nivel cu condamnatul. Refuzul de a-l numi pe Dragomir Tomaseschi ca subprefect pe asemenea considerente, desi nu au fost explicit exprimate, nu reprezinta altceva decat o grava eroare, care trebuie analizata cu foarte mare atentie. Referitor la acest subiect, avocatul Adrian Mogos, decanul Baroului de avocati Iasi, considera ca poate fi vorba de o razbunare asupra lui Tomaseschi. "In cazul lui Dragomir Tomaseschi, cred ca s-au cerut relatii de la Serviciile Secrete, care sunt cu ochii pe lumea din Justitie ca si securitatea dinainte de 1989. Ramane de stabilit in ce masura esti apreciat de aceste institutii precum si de persoanele care le conduc la nivel local. Aici nu este altceva de
