Ieri, baroul de avocati Iasi a luat atitudine fata de decizia Ministerului Administratiei si Internelor (MAI) prin care avocatului Dragomir Tomaseschi i-a fost refuzata numirea in functia de subprefect al judetului Iasi, motivat - asa cum a fost relatat in presa, de faptul ca ar fi reprezentat in fata instantei persoane acuzate de afaceri ilegale. Astfel, sub semnatura avocatului Natalia Mosnegutu, conducerea Baroului iesean considera ca pozitia ministerului poate fi considerata ca o grava confuzie si o optuzitate fata de profesia de avocat.

"In speta de fata se incearca deformarea imaginii unui avocat pentru simplul motiv de a-si fi exercitat profesia. (...) Consideram ca motivele conducerii MAI fata de avocatul in cauza sunt inadecvate, intrucat dreptul la aparare este garantat de insasi Constitutia Romaniei", este specificat in Nota observatoare semnata de avocat Natalia Mosnegutu, care face referire si la faptul ca fiecare cetatean isi alege clientul, nu invers. Reamintim ca in urma cu numai cateva zile, avocatul Dragomir Tomaseschi i-a fost refuzata numirea in functia de subprefect al judetului Iasi, dupa ce acesta fusese propus de organizatia ieseana a PD, al carei membru este. Presa ieseana si bucuresteana a relatat ca motivul acestui refuz ar fi fost ca Tomaseschi a avut printre clienti din lumea interlopa, fara ca acest motiv sa fie invocat explicit.

Ieri, baroul de avocati Iasi a luat atitudine fata de decizia Ministerului Administratiei si Internelor (MAI) prin care avocatului Dragomir Tomaseschi i-a fost refuzata numirea in functia de subprefect al judetului Iasi, motivat - asa cum a fost relatat in presa, de faptul ca ar fi reprezentat in fata instantei persoane acuzate de afaceri ilegale. Astfel, sub semnatura avocatului Natalia Mosnegutu, conducerea Baroului iesean considera ca pozitia ministerului poate fi