In vreme ce in Occident transhumanta renaste, guvernantii romani se pregatesc s-o duca la abator.

Este deprimant de-a dreptul ca autoritatile romanesti n-au inteles mai nimic din politica Uniunii Europene cu privire la transhumanta. Ue nu interzice, ci dimpotriva, garanteaza prin legi ferme aceasta straveche practica. Mai marii tarii se grabesc, care mai de care, sa declare transhumanta ilegala, in timp ce in Spania, bunaoara, are loc un adevarat reviriment al oieritului, provocat de faptul ca regatul iberic a repus in circulatie o mare parte a rutelor pastorale, preromane... Ar fi un gest profund antinational ca demnitarii romani sa fi priceput, totusi, incotro bate politica Ue, dar sa faca niste jocuri dubioase, in favoarea unor interese obscure, care se pot repercuta tragic asupra economiei pastorale traditionale. Secretarul general al Ministerului Agriculturii a sugerat ca traseele de transhumanta trebuiau stabilite de Autoritatea Nationala Sanitar-Veterinara si pentru Siguranta Alimentelor, insa functionarii organismului cu pricina au rezolvat problema in nevolnicul stil antiromanesc, cu care ne-au obisnuit deja, scotand transhumanta in afara legii si instituind amenzi draconice, de pana la 3.000 de lei noi, pentru cei care se vor incapatana sa o practice. Pare de neimaginat ca pe acesti domni nu-i trage nimeni la raspundere si ca Guvernul continua sa-i pastreze in randurile sale, in timp ce Consiliul Europei a recomandat fiecarui stat comunitar sa incurajeze transhumanta, prin prime suplimentare acordate pastorilor. Mai precis: recomandarea 1782/2003 a Consiliului spune raspicat ca se va acorda fermierilor o prima suplimentara de 7 euro pe cap de oaie sau capra, in zonele unde cresterea ovicaprinelor constituie o activitate traditionala sau contribuie la dezvoltarea economiei rurale. Ar trebui ca apatica functionarime care ingroasa organigrama