Lectura presei pe Internet are si partile ei bune. Chiar daca este mai obositor pentru ochi si nu mai simti mirosul ziarului proaspat, nu ma pot dezbara de obiceiul asta. Moda ca un articol sa poata fi comentat pe site de cititor este mai folositoare pentru ziarist decat pentru cel care-si varsa oful intr-un ziar in varianta electronica. Cel care "s-a intins" pe paginile unui ziar are posibilitatea sa afle rapid ce reactie a produs, cati il citesc sau ce gen de oameni ii frecventeaza publicatia la care lucreaza. Iar cel mai important lucru este ca isi poate forma o parere despre cum oamenii simpli apreciaza evenimentele din spatiul public care le pot influenta viata.

Sa luam, de exemplu, "razboiul dintre palate". Cati jurnalisti de politica interna nu au avut parte de perdafuri pe cele mai variate tonuri, de la obiectii moderate la injuraturi birjaresti, din cauza suspiciunilor de partizanat fata de Basescu sau de Tariceanu? Criticile variaza si in functie de cat de dezvoltat este simtul nuantei la cititorii de pe Internet. Unii sunt mai atenti la detalii, dar cei mai multi au o perceptie in alb-negru a lucrurilor. Asta daca nu intra in categoria nemultumitilor de toti si de toate. Oricum ar fi, injurat cu sarg sau laudat peste masura, ziaristul are ce invata. De fapt, inclin sa cred ca e singurul. Prins in vartejul evenimentelor, uita cateodata, ca si politicienii de altfel, cat de marunt este impactul acestora asupra omului de rand. Contactul periodic cu parerea acestuia ne mai aduce cu picioarele pe pamant.

Cititorul comenteaza presa prin intermediul Internetului mai mult ca o modalitate de a isi descarca nervii pe vreunul dintre politicienii care il scot din sarite. Frecventarea unui forum este doar o modalitate de a-ti redobandi linistea, la fel cum este aruncarea cutiei de bere in ecranul televizorului la care apare prea des individul ce te scoate d