Într-o analiză din 8.11.2006, am scris: „Un obiectiv de preţ pentru indicele BET-FI este 77.000 cu un caveat: păstraţi un stop-loss mental la media de 50 de zile MM50 şi aveţi disciplina să apăsaţi pe butonul de vânzare parţială când aceasta va fi violată.“ Vedem mai întâi 77.000 sau 55.000? Ce spun graficele săptămânale despre indicele BET-FI? Situaţia arată excelent la „suprafaţă“ în toate orizonturile de timp: scurt, mediu şi lung. Dar av

Într-o analiză din 8.11.2006, am scris: „Un obiectiv de preţ pentru indicele BET-FI este 77.000 cu un caveat: păstraţi un stop-loss mental la media de 50 de zile MM50 şi aveţi disciplina să apăsaţi pe butonul de vânzare parţială când aceasta va fi violată.“

Vedem mai întâi 77.000 sau 55.000? Ce spun graficele săptămânale despre indicele BET-FI? Situaţia arată excelent la „suprafaţă“ în toate orizonturile de timp: scurt, mediu şi lung. Dar avem un elementul de avertizare negativă, şi acela este o veche cunoştinţă: divergenţa negativă între indicatorul Momentum în subchartul 2 şi indicele. Din octombrie şi până în prezent, SIF-urile au evoluat într-un trend ascendent, pe când Momentum a refuzat acelaşi drum, înregistrând topuri din ce în ce mai joase. Dacă ne uităm la perioada 2005, observăm acelaşi lucru confirmat prin prăbuşirea SIF-urilor în februarie 2006. Creşterea începută în iunie 2006 are loc sub un unghi de circa 55 de grade (excesiv de mare), similar cu cel din iulie 2005 – februarie 2006. Unind valorile minime L1 şi L2, obţinem o linie de trend ascendent faţă de care BET-FI se află foarte aproape acum (un alt avertisment). O violare a ei va deschide drumul către 55.000. Motivele: (1) 55.000 este suport oferit de high-ul din 2006 (2) unim L1 cu T1, aplicăm retragerile Fibonacci (care ştim că funcţionează bine) sub formă de arc şi obţinem un prim suport exact la 55.000 (3) med