PC, PSD si PRM par ca si-au exprimat in motiunea depusa impotriva ministrului Justitiei, Monica Macovei, teama ca li se va incalca un privilegiu fundamental: acela de a iesi de sub mana legii. Frustrarile sunt legate de Agentia Nationala de Integritate, de lupta impotriva coruptiei si de “pestii mari” care incep sa dea cu subsemnatul pe la Parchet. In replica, ministrul Justitiei, Monica Macovei, este de parere ca senatorii PC, PSD si PRM au inventat pretexte pentru initierea unei motiuni care, in opinia sa, pare sa fie mai degraba antireforma.
Strategia si lipsa de reforma
• Ministrul Justitiei a fost acuzat de autorii motiunii ca “nu a prezentat un minimum de program coerent care sa schiteze macar o idee fundamentala despre reforma sistemului justitiei”.
Monica Macovei a demontat acuzele PC, PSD si PRM, precizand ca atat Strategia de reforma a sistemului judiciar, cat si planul pentru implementarea acesteia au fost aprobate chiar de Parlament, aderarea nefiind posibila fara acestea. Mai mult, ministrul a facut referire la succesivele rapoarte de monitorizare ale Comisiei Europene, din care reiese limpede ca doar progresele inregistrate intre 2005 si 2007 au facut posibila ridicarea clauzei de salvgardare, pentru care ii considera “responsabili chiar pe unii dintre semnatarii motiunii, in timpul fostei guvernari PSD”. “Aderarea n-ar fi fost posibila fara elaborarea si punerea in practica a unor strategii credibile de reformare a justitiei si combatere a coruptiei”, sustine Macovei.
Subminarea CSM a facut-o PSD
• O alta acuzatie este: “Monica Macovei s-a asociat cu un plan demonic de subminare a prestigiului si credibilitatii CSM, iar prin aceasta al autoritatii judecatoresti in ansamblu”.
În privinta acestei acuzatii, ministrul Macovei spune ca “este lipsita de orice temei, avand in vedere partajare
