- Politic - nr. 30 / 14 Februarie, 2007 Din presa scrisa si de pe posturile de televiziune, lumea (adica, noi, alegatorii) a aflat ca parlamentarii vor, musai, scuze de la Basescu. De ce? Intrucat acesta i-a acuzat ca ar face legi pentru infractori, ca ar exista o anumita cardasie cu infractorii, pentru ca au adoptat anumite legi. Sigur, acuzatia este grava, deoarece este nedrept, incorect si jignitor ca un intreg Parlament sa fie acuzat de lipsa de receptivitate in lupta cu coruptia, pentru simpla ipoteza ca o majoritate parlamentara ar putea vota altfel decat isi doreste presedintele Romaniei. Exista, insa, un "dar"… De cativa ani (inca din legislaturile trecute) vorbim _ cand ne referim la coruptie _ despre zonele generoase ale profitului economic, cum ar fi tigarile, alcoolul, cafeaua, petrolul, gazele, energia electrica, despre imobiliare, drumuri si transporturi, automobile, grau, zahar, ulei etc., etc. Or, pentru fiecare dintre ele s-au elaborat, in ultimii ani, o serie intreaga de legi, ordonante, hotarari de guvern sau reglementari emise cu destinatii precise, adica menite sa raspunda cerintelor sau chiar ordinelor venite din partea unor grupuri de interese vecine cu politicul sau aflate in spatele unor partide. Poate cineva baga, oare, "mana-n foc" ca in spatele partidelor nu se ascund interese economice, cata vreme chiar unii politicieni sunt o emanatie a acestor grupuri, provin din zona economica respectiva? Desigur, o poate face, dar nu-l crede nimeni. Meritul lui Basescu este ca a avut curajul sa semnaleze aceste lucruri, chiar cu riscul de a supara parlamentarii, urmand ca justitia sa fie aceea care sa dovedeasca si sa sanctioneze asemenea legaturi periculoase. Daca o va face, vreodata?! Unde a gresit, insa, Basescu? In faptul ca, vorbind despre aceste "legaturi", nu a impins lucrurile pana la capat, punand degetul pe legile cu destinatie. Daca ar fi