- Comentariu - nr. 30 / 14 Februarie, 2007 A fost sau n-a fost referendum? O intrebare care a starnit vii reactii si aprinse dispute in randul oamenilor politici, interpretari diverse si contradictorii printre ziaristi si analisti, controverse printre cei din fruntea tarii, dar si serioase motive de ingrijorare pentru romanii ardeleni din judetele Harghita, Covasna si Mures. Intr-un fel, putem spune ca, printr-un siretlic obisnuit deja, cei din Consiliul National Secuiesc (CNS) si din Consiliul National al Maghiarilor din Transilvania (CNMT) au aruncat pisica in gradina mai-marilor zilei, iar bolovanul in balta asta mocirloasa si rau-mirositoare, numita cloaca politica romaneasca, pentru ca o mie de "destepti" sa se chinuiasca sa-l scoata. Dar sa procedam gospodareste si sa luam pe rand faptele si declaratiile oamenilor politici. Dupa opinia primului ministru, Calin Popescu Tariceanu, care cerea lui Vasile Blaga ca institutia pe care o conduce sa se sesizeze, din oficiu, in urma celor petrecute in cele trei judete - Harghita, Covasna si Mures -, actul este "extrem de periculos si contravine ordinii constitutionale!". "Condamn clar, fara echivoc, acest demers!" _ afirma premierul. Si presedintele Romaniei, Traian Basescu, considera ca "referendumul pentru autonomia teritoriala este ilegal", iar din partea celor care "fac teste cu rabdarea statului roman", tot ce s-a intamplat este "un act neconstitutional pe teritoriul unui stat national unitar, indivizibil si suveran". Dupa declaratiile furtunoase de dimineata, spre seara Traian Basescu revine ceva mai "usor cu pianul pe scari" si de trei ori intervine in emisiunea lui Robert Turcescu, contrazicandu-se jenant. Pana si presedintele Ungariei, Solyom Lászlo, intrebat despre cele petrecute prin Secuime, dupa ce sublinia ca nu se poate amesteca in problemele interne ale unui stat membru al NATO si al UE, preciza: "Formel