O intrebare care tulbura Iasul Intrebarea aceasta nu este noua: am mai formulat-o exact acum doi ani, la primul sezon de Divizia A a fotbalului iesean dupa o pauza prelungita. Atunci, am facut o paralela detaliata pe mai multe criterii intre echipele candidate la retrogradare, si am pronosticat salvarea Politehnicii Iasi de la plonjonul in esalonul secund. Nu mai stim daca am nimerit locul Politehnicii, cert este ca am "ghicit" exact cele trei echipe care au picat: Apulum Alba Iulia, FC Brasov si Universitatea Craiova. Anul trecut nu a mai fost nevoie de o astfel de analiza, intrucit Politehnica era mai linistita, mai ales ca au retrogradat doar doua echipe. Nici acum nu sta prea rau Poli in clasament, insa problemele financiare si de lot ale clubului din Copou si - mai ales - intaririle la care au purces unele dintre candidatele la retrogradare, ne indeamna la o alta paralela de acest gen. Criteriul A: clasamentul

Am acordat zero puncte lanternei (FC National) si celorlalte echipe numarul de puncte diferenta fata de ultima clasata.

UTA, Poli Iasi, Universitatea Craiova - 11 p; Pandurii - 10 p; Urziceni - 9 p; 3. Farul Constanta - 8 p; Ceahlaul - 4 p; FC Arges, Jiul - 1 p; FC National - 0 p. Clasament (locurile X-XVIII)

9. UTA 19 7 3 9 17-20 24 (-6)

10. Iasi 19 6 6 7 22-26 24 (-3)

11. Craiova 19 6 6 7 22-33 24 (-6)

12. Pandurii 19 6 5 8 15-20 23 (-4)

13. Urziceni 19 6 4 9 14-19 22 (-5)

14. Farul 19 5 6 8 20-21 21 (-6)

.............................................................................................

15.Ceahlaul 19 5 2 12 13-29 17 (-10)

16. Arges 19 4 2 13 13-26 14 (-16)

17. Jiul 19 3 5 11 9-24 14 (-13)

18. National 19 3 4 12 13-30 13 (-14) Criteriul B: banca tehnica

Aprecierile asupra valorii antrenorilor sint subiective, de aceea, nu ne-am aventurat in diferente prea mari:

Unirea