Rezolutia pusa de presedintele Traian Basescu pe memoriul trimis catre Ministerul Transporturilor, prin care cerea "rezolvarea urgenta si legala" a problemelor invocate de firma Art Constructii ‘92, dezvaluita de ziarele "Ziua" si "Adevarul", a generat reactiile apasate ale clasei politice. Acuzele venite de la PSD, PC si PNL au mers de la trafic de influenta si coruptie, in timp ce UDMR, PD si PLD au minimalizat conflictul, spunand ca e vorba de o "isterie artificiala creata de media". Se vorbeste despre interventia presedintelui in favoarea firmei detinute de Dumitru Bucsaru, om de afaceri controversat, abonat permanent la diferite contracte cu statul, aflat in cercul de interese al lui Dorin Cocos, sotul Elenei Udrea. Amplificat mediatic, scandalul a determinat iesirea cu o declaratie publica a Adrianei Saftoiu, consiliera presedintelui, care a sustinut ca "aceasta este o practica fireasca si institutionala" si ca Traian Basescu nu are nici o legatura cu firma Art Constructii.
La randul sau, ministrul Transporturilor de la acea vreme, Gheorghe Dobre, a explicat ca la trei luni dupa primirea memoriului au fost efectuate platile restante catre toate cele 14 societati care lucrau la reabilitarea statiei de cale ferata Focsani, si nu numai catre firma lui Bucsaru.
Saftoiu: "Este o practica fireasca si institutionala"
Rezolutia semnata de presedinte pe memoriul trimis catre Ministerul Transporturilor este "o practica fireasca si institutionala", a declarat ieri la Palatul Cotroceni purtatorul de cuvant al Administratiei Prezidentiale, Adriana Saftoiu. Ea afirmat ca seful statului nu are nici o legatura cu firma Art Constructii ‘92 SA, necunoscandu-l pe semnatarul petitiei si nici pe actionarii firmei.
Memoriul a ajuns la minister, nu la CFR
Saftoiu a precizat ca memoriul trimis catre Ministerul Transporturilor "a
