Curtea de Apel Bucureşti a decis, la finalul anului trecut, revizuirea procesului mareşalului Ion Antonescu, judecarea pe fond, achitarea acestuia şi a altor 22 de miniştri din Cabinetul său, Curtea de Apel Bucureşti a decis, la finalul anului trecut, revizuirea procesului mareşalului Ion Antonescu, judecarea pe fond, achitarea acestuia şi a altor 22 de miniştri din Cabinetul său, pentru trei infracţiuni de crime contra păcii. Decizia de achitare priveşte numai acuzaţiile privind colaborarea militară România - Germania în cadrul Alianţei Tripartite şi agresiunea armată împotriva Uniunii Sovietice. Concret, Antonescu şi o parte din membrii Cabinetului său au fost absolviţi de infracţiunile specificate de art. 1, lit. a şi b şi art. 2 lit. a din Decretul Lege 312/1945 pentru urmărirea şi sancţionarea celor vinovaţi de dezastrul ţarii şi de crime de război, şi găsiţi vinovaţi în 17 mai 1946 de "Tribunalul Poporului". Ei au primit pedepse ce variau de la 10 ani de închisoare până la condamnarea la moarte. (Art. 1 - Sunt vinovaţi de dezastrul ţării cei care:

a) Militând pentru hitlerism sau fascism şi având răspunderea politică efectivă au permis intrarea armatelor germane pe teritoriul ţării;

b) După 6 septembrie 1940 au militat pentru pregătirea sau desăvârşirea faptelor de mai sus prin grai, prin scris sau prin orice mijloace.

Art. 2 - Sunt vinovaţi de dezastrul ţării prin săvârşirea de crime de război cei care:

a) Au hotărât declararea sau continuarea războiului contra Uniunii Republicilor Socialiste Sovietice şi a Naţiunilor Unite). Pactul Ribbentrop -Molotov, desfiinţat Judecătorul Adrian Viorel Podar, cel care a dat această hotărâre, şi-a motivat decizia prin faptul că "Tribunalul Poporului", instanţa care

i-a condamnat pe Ion Antonescu şi colaboratorii săi, nu avea cunoştinţă, la data soluţionării cauzei, de protoc