- Editorial - nr. 34 / 20 Februarie, 2007 O analiza a unui discurs nu mai are nevoie neaparat de o incadrare intr-un timp anume. Viata politica romaneasca, suprasaturata de scandalurile declansate de darea in vileag a "biletelelor" din ultimul timp, dovedeste ca ea se face in functie de circumstante, de anumite momente dictate de cerinte speciale impuse de evenimente deosebite. Este si cazul "temei" de fata, oferita de o cuvantare, la Duna TV, a liderului UDMR, Márko Béla, rostita cu prilejul Anului Nou, ajunsa abia in aceste zile in mai toate mediile politice, sociale si in mass-media romaneasca. De ce abia acum? _ a intrebat cineva. Pentru ca acum i-a venit randul! "Biletelul" premierului Tariceanu, adresat presedintelui Basescu, oare dupa cat timp a fost adus la cunostinta opiniei publice? Apoi, la cata vreme au fost facute publice adresele dubioase ale aceluiasi presedinte-jucator catre ministrii Codrut Seres si Gheorghe Dobre? Asa ca fiecare gafa trebuie adusa la cunostinta romanilor la vremea ei, in functie de conjuncturi politice si de necesitati dictate de interesul national. Poate ca nu intamplator, discursul lui Márko Béla, care a fost difuzat, mai zilele trecute, in mai toata mass-media, prin institutiile de baza ale judetului, in randul liderilor unor partide, a fost scos la lumina cu aceasta intarziere. El a fost scos la iveala tocmai in momentul in care a avut loc, in judetele Harghita, Covasna si Mures, mult comentatul referendum pentru autonomia teritoriala a Tinutului Secuiesc, context in care presedintele UDMR a tinut, din nou, sa-si dea in petic, atacand grosolan articolul 1 din Constitutia Romaniei. Cu toate ca "scaunasul" Fodor Imre, sustine, fara rezerve, ca a fost vorba despre un clar referendum, el, presedintele UDMR, o tine pe-a lui si afirma ca a fost doar o consultare a maghiarimii. Referindu-se la aceste prevederi constitutionale, "Printu