Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis ca invalidarea lui Niculescu in functia de rector de catre MEdC a fost corecta. Tabara lui Doru Tompea a ales deja un nou rector, solicitind la minister validarea acestuia n ministerul nu s-a pronuntat. "Acolo sint niste probleme cu UPA Iasi si UPA din Iasi. Nici daca am fi demiurgi nu am putea intelege ce se mai intimpla acolo", explica secretarul de stat Dumitru Miron. Niculae Niculescu, autointitulatul rector al Universitatii "Petre Andrei" din Iasi, a pierdut procesul cu Ministerul Educatiei si Cercetarii (MEdC). Dupa ce in 2004 Niculescu a dat in judecata MEdC, contestind ordinul de invalidare a sa ca rector, procesul derulat la mai multe instante de judecata s-a finalizat cu victoria institutiei statului. Practic insa, decizia emisa miercuri dimineata de Inalta Curte de Casatie si Justitie il invalideaza inca o data pe Niculae Niculescu in functia de rector. "Asteptam de trei ani acest moment. Decizia Inaltei Curti de Casatie si Justitie este o dovada a faptului ca Niculae Niculescu nu a avut si nu are calitatea de angajat al UPA din Iasi si cu atit mai putin pe aceea de rector si fondator, asa cum s-a autoproclamat. Speram ca astfel sa punem capat celor trei ani de conflicte si sa intram in normalitate", a declarat prof.dr. Doru Tompea. De cealalta parte, reprezentantii MEdC considera ca deocamdata nu s-au schimbat prea multe la UPA si ca mai sint in continuare multe probleme de rezolvat. "Decizia asta nu a schimbat foarte multe in institutie. S-a recunoscut dreptul Ministerului de a-l invalida ca rector pe domnul Niculescu, dar pina la restabilirea ordinii in institutie mai sint multe lucruri de rezolvat. Dar aici e treaba institutiei, care, conform unei noi legi de la sfirsitul anului trecut, isi alege singura structurile de conducere, fara confirmarea Ministerului", a precizat Dumitru Miron, secretar de stat in ca