Marele maestru al combinatiilor din PSD, Viorel Hrebenciuc, a fost consternat de decizia Curtii Constitutionale referitoare la majoritatea necesara validarii referendumului. Ca de obicei, Hrebe minte de ingheata apele. Un calcul mai atent arata ca social-democratii nu prea au de pierdut din sanctionarea ca neconstitutionale a prevederilor referitoare la demiterea presedintelui cu majoritatea voturilor exprimate in loc de majoritatea celor inscrisi in listele electorale. Desi a invitat Curtea sa-i explice cum pot fi adusi la urne noua milioane de cetateni, liderul deputatilor PSD stie foarte bine ca nu are niciun interes ca acest lucru sa se intample. Asta pentru ca judecatorii Curtii au emis o decizie care il defavorizeaza pe Basescu mai mult decat o face cu PSD. Curtea tocmai a facut praf proiectul prezidential de convocare a referendumului pentru introducerea votului uninominal. Chiar daca rezultatul va fi covarsitor in favoarea acestui tip de vot, este putin probabil ca romanii se vor prezenta intr-un numar atat de mare la urne, mai ales ca o mare parte dintre ei sunt raspanditi prin Europa. In plus, Basescu nu are la indemana Cozmancii si Hrebenciucii necesari ca electoratul sa fie manat la sectiile de votare aproape cu forta, cum s-a intamplat in 2003 la aprobarea Constitutiei revizuite. De ochii lumii, pesedistii sunt amarati ca nu-l mai pot alunga pe Basescu de la Cotroceni. De parca ar crede sincer ca romanii ar fi dispusi sa-l demita pe presedinte. Toata tevatura cu suspendarea a fost gandita de la bun inceput ca un pretext prin care PSD sa preia initiativa si sa conteze din nou in jocul politic, dar mai ales sa fie din nou cap de afis in mass-media. Iar daca pune putina presiune pe Basescu, este si mai bine. Involuntar sau nu, Curtea Constitutionala a mai pus un as in mana PSD. Suspendarea este un proiect fezabil, caz in care se va ajunge la referendum. Pro