Daca tot nu le-a iesit pasenta cu modificarea Legii referendumului, social-democratii si peremistii au inceput sa se gandeasca, potrivit unor surse, ca ar putea prelungi suspendarea presedintelui prin solicitarea organizarii de noi referendumuri pana cand vine la urne numarul necesar de alegatori (jumatate plus unul din totalul celor inscrisi pe listele electorale). Impotriva acestei variante, care ar mentine nepermis de mult o stare de incertitudine, exista, din fericire, piedici constitutionale si o institutie pusa sa vegheze: Curtea Constitutionala.
In cazul in care referendumul pentru suspendarea presedintelui ar fi invalidat din cauza neprezentarii la urne a numarului suficient de votanti nu se va putea organiza un alt referendum. Si aceasta deoarece s-ar incerca practic transformarea masurii temporare de suspendare intr-una de demitere, ceea ce incalca regulile Constitutiei. "Textul constitutional este foarte clar in aceasta privinta. Suspendarea nu poate dura decat pana la organizarea referendumului, in interiorul celor 30 de zile. In cazul in care referendumul este invalidat sau nu se intruneste numarul necesar pentru suspendarea presedintelui, acesta nu este demis si isi reia atributiile", ne-a declarat Corneliu Liviu Popescu, profesor universitar doctor la Facultatea de Drept a Universitatii Bucuresti.
Daca tot nu le-a iesit pasenta cu modificarea Legii referendumului, social-democratii si peremistii au inceput sa se gandeasca, potrivit unor surse, ca ar putea prelungi suspendarea presedintelui prin solicitarea organizarii de noi referendumuri pana cand vine la urne numarul necesar de alegatori (jumatate plus unul din totalul celor inscrisi pe listele electorale). Impotriva acestei variante, care ar mentine nepermis de mult o stare de incertitudine, exista, din fericire, piedici constitutionale si o institutie pusa sa vegheze: Curtea Constitution