As incepe acest comentariu cu meciul din Trivale, FC Arges - Universitatea 0-0, partida pe seama careia s-a comentat de luni bune si s-au facut fel de fel de speculatii. Chiar si eu, trebuie sa recunosc, am fost oarecum sceptic. Dar era deja Postul Pastelui, asa ca... In comentariul subsemnatului de saptamâna trecuta am anticipat faptul ca Fane Stoica ne pregateste o surpriza. Si ea s-a petrecut, Universitatea fiind asezata bine pe trei linii, iar Stoica a venit la Pitesti cu intentia sa nu piarda, ba chiar a fortat, spre final, victoria. A, ca in final nu prea a avut cu cine, asta-i un subiect de analiza. Pe lânga importanta unui punct, aceasta intâlnire a avut pentru Universitatea si alt câstig, acela al demontarii ideii de reciprocitate in care si eu am crezut la un moment dat. Craiova si-a aparat insa corect sansele. Meciul propriu-zis nu a fost foarte spectaculos, miza era apasatoare asupra ambelor echipe, asa ca era normal ca spectacolul sa fie oarecum sacrificat. Oltenii s-au aparat bine, au „construit“ destul de bine contraatacurile si chiar au pus probleme defensivei argesene. Ar fi fost excelent daca oltenii ar fi marcat, n-ar fi fost o surpriza, ar fi fost pe merit. FC Arges? Numai cu o floare, veteranul Dorinel Munteanu, nu se poate scapa de retrogradare! Argesenii nu au gasit solutia dezechilibrarii defensivei oltene, Bornescu si ceilalti evoluând atent, retragându-se in unele momente in mod intentionat. Oricum, chiar daca „neamtul“, la aproape 39 de ani, inca mai poate juca bine, gazdelor le-a lipsit totusi mintea limpede, ca sa zic asa. Vorbind despre restul meciurilor etapei, mai putin Dinamo - Jiul, care s-a jucat aseara, ar fi de subliniat surpriza de la Oradea, Steaua - UTA 0-0, desi „gazdelor“ li s-a anulat un gol valabil. Totodata, „interventia“ lui Radoi nu se explica, este de acuzat. Am pus ghilimele deoarece numai interventie nu s-a numit acel