(Foto: Monitorul de Cluj)

In conditiile in care indiciile din dosare conduc la nume importante din sfera politica si la personaje influente din mediul economic, procurorii de la DIICOT si DNA isi paseaza unii altora cauzele.

Declinare in 2 zile

Radu Vlas, patronul Ardeal Construct si fost patron al firmei Rasimo, are un dosar pe numele lui, disjuns de la DIICOT Cluj in 21 februarie. Dosarul se referea la o presupusa mita, in valoare de 144 de milioane de lei vechi, pe care Radu Vlas i-ar fi dat lui Liviu Man pentru a cumpara publicitate in ziarele Trustului „Gazeta“.

In prealabil, Ardeal Construct fusese tinta mai multor articole in publicatiile Trustului "Gazeta“ care relevau faptul ca licitatia pentru obtinerea spatiului din Piata "Mihai Viteazul“ a fost cistigata de Vlas prin metode nu tocmai legale.

Dosarul disjuns de DIICOT a fost, insa, declinat la Parchetul Tribunalului Cluj de catre DNA, pe motiv ca suma presupusei infractiuni nu depaseste 10.000 de euro si ca nici una dintre cele doua persoane nu are o calitate care sa intre in competenta DNA.

Legea 78/2000, articolul 8, prevede, insa, ca DIICOT putea sa disjunga dosarul la DNA, deoarece Directia poate cerceta si manageri, directori ori administratori ai unor societati comerciale, cum se intimpla in cazurile lui Radu Vlas si Liviu Man.

DNA nu a verificat indiciile DIICOT

Seful DNA Cluj, procurorul Crin Bologa, s-a aratat vadit iritat in momentul in care DIICOT Cluj i-a trimis cele doua dosare. "Este un fis! Cei de la DIICOT doresc sa intoxice opinia publica“, a declarat Bologa zilele trecute.

Pe de alta parte, DIICOT Cluj este de parere ca procurorii DNA Cluj trebuiau sa faca unele cercetari in dosar, deoarece probele puse