Dupa ce ani de zile ne-am plâns ca politicul preseaza asupra justitiei, iata-ne acum in situatia paradoxala in care constatam influenta instantelor asupra politicii. Nu a oricarei instante, desigur, ci in primul rând aCurtii Constitutionale a României (CCR). Aceasta a ajuns saptamâna trecuta in situatia de a decide asupra unor chestiuni care nu au putut fi rezolvate prin negocieri politice. Astfel, chiar daca judecatorii Curtii Constitutionale nu au putut - si nici nu si-au propus - sa transeze marele conflict politic dintre presedintele Basescu si adversarii sai reuniti, solutiile Curtii vor avea inevitabil consecinte politice. O prima consecinta este ramânerea in functie, cel putin deocamdata, a Monicai Macovei, pe care premierul nu mai este nevoit s-o demita. In dezacord cu legea fundamentala era Regulamentul Senatului, care prevede obligativitatea respectarii votului parlamentarilor pentru guvern. Ne putem intreba cum de senatorul Antonie Iorgovan, "parinteleConstitutiei", a tolerat aceasta inadvertenta, dar nu trebuie sa ne pierdem vremea asteptând un raspuns. Tot senatorul Iorgovan a scris, intr-un Tratat de drept administrativ publicat in 2006, ca, in cazul esecului referendumului pentru suspendarea presedintelui, parlamentul ar trebui sa demisioneze, iar apoi s-a dezis de propriile invataturi. Pentru unii politicieni, logica confruntarii politice pare sa primeze uneori fata de logica constitutionala. Revenind la chestiunile practice, constatam ca dizlocarea doamnei Macovei din guvern se dovedeste o operatiune complicata, mai ales ca doamna in cauza nu cedeaza la presiuni. Se vor cauta probabil alte cai, restructurarea guvernului, cu renegocierea posturilor intre PNL si PD, fiind deocamdata singura pe care o putem anticipa. Este greu de crezut insa ca democratii vor ceda Justitia. Un efect secundar al decizieiCCR in privinta situatiei ministrului Justitiei est