In aprilie 2005, Dumitru Bucsaru, directorul firmeiArt Constructii 92 SA, i-a adresat presedintelui Traian Basescu un memoriu in care il informa ca firma sa a efectuat pentru statul roman o serie de lucrari de constructii, iar statul nu a mai platit pentru ele din noiembrie 2004, pe cand PSD era la putere. Prejudiciul se ridica la 110 miliarde lei vechi. Presedintele i-a trimis memoriul ministrului Transporturilor de atunci, Gheorghe Dobre, cu referinta: "rog analizati si rezolvare legala". Publicat initial de catre ziarele Ziua si Adevarul, documentul cu pricina a fost preluat de intreaga mass-media romaneasca si prezentat de o mare parte din presa drept proba ca Basescu este corupt. Pe scurt, Traian Basescu este acuzat de catre unii de trafic de influenta, în timp ce el afirma ca a procedat absolut normal, în conformitate cu atributiile functiei pe care o detine. Dincolo de chestiunea legalitatii si a legitimitatii acestui gen de interventie, se pune problema modului in care s-a ajuns la aceasta situatie, in care seful statului este nevoit (cel putin asa afirma) sa intervina pe langa minister, pentru ca ministerul sa-si achite datoriile contractate. Problema acumularii de datorii Nu este prima data cand PSD lasa in urma facturi de plata extrem de impovaratoare. Potrivit lui Daniel Popica de la publicatiaBanii Nostri, ar trebui sa ne amintim doar de "gunoiul din sistemul bancar" reprezentat de creditele neperformante acordate de Bancorex si Banca Agricola, factura achitata in timpul guvernarii CDR si care, potrivit estimarilor Bancii Mondiale, depasea suma de 2 miliarde de dolari. In perioada 2000-2004, sustine Popica, "businessul cel mai infloritor pentru clientela PSD au fost constructiile", daca e sa ne amintim numai de controversatul program de constructie a salilor de sport sau de multiplele contracte de care a beneficiat "regele asfaltului", Dorinel Umbrarescu