"Inscenare si fals" sunt cuvintele pe care avocatul Dan Pavel le-a folosit pentru a descrie dosarul DNA intocmit pe numele directorului juridic general al AVAS, Lucian Mandrut, retinut in urma cu cateva zile pentru luare de mita.

Pavel sustine ca intreaga ancheta este o inscenare a reprezentantilor firmei "Gerom", care i-ar fi cerut lui Mandrut sa-i scuteasca de plata unor penalitati fata de statul roman.

El mai spune ca in proces exista si implicari politice, clientului sau fiindu-i propuse diferite trocuri in schimbul libertatii.

Directorul general al Directiei Juridice din AVAS, Lucian Mandrut, a fost retinut in 28 februarie pentru o presupusa mita de 40 de mii de euro, pe care ar fi luat-o de la reprezentantii firmei buzoiene "Gerom", Valentin Guma, Lucian Bulatel si Ludmila Buza, pentru a trece cu vederea unele nereguli din privatizarea societatii.

"In ziua in care a fost retinut, Mandrut a fost sunat de mai multe ori de catre Ludmila Buza, dar nu a raspuns, pentru ca banuia ca femeia vrea sa-i ceara ceva. Tot in aceeasi zi l-a sunat si Valeriu Guma, care i-a cerut sa se intalneasca cu Buza macar 5 minute", a explicat avocatul.

El mai spune ca Mandrut era in drum spre o intalnire si a acceptat sa se opreasca in fata unei benzinarii, pentru o intrevedere cu Ludmila Buza.

"Acolo, aceasta i-a cerut inca o data scutirea de taxele pentru care exista o conventie intre AVAS si ultima firma care preluase Gerom, dar a fost refuzata din nou. Buza i-a cerut apoi lui Mandrut sa-l insoteasca putin in masina si sa-i explice care este situatia.

Conversatia celor doi s-a finalizat repede cu un nou refuz al lui Mandrut, Buza a parasit masina AVAS, iar Mandrut si-a continuat drumul", a relatat avocatul.