- Diverse - nr. 44 / 6 Martie, 2007 Ori de cate ori au prilejul, reprezentantii Guvernului pun cresterea economica (sustinerea economiei) pe seama investitiilor straine. Lucru doar partial adevarat, caci la o analiza atenta rezulta _ pe baza datelor oficiale _ ca cel mai mare investitor strain sunt romanii (circa doua milioane) plecati in strainatate. Statisticile arata ca acestia au trimis acasa, oficial, aproape 5 miliarde de euro. Sunt bani multi, care ii ajuta pe romanii de acasa, saraci, sa traiasca mai bine. Ce s-ar intampla, insa, daca, la un moment dat, romanii plecati nu vor mai trimite atatia bani acasa si vor decide sa isi consume surplusul de venit in noua tara de rezidenta? Cei ramasi acasa vor ramane, evident, mai saraci. Dar nu numai ei, ci si "pungulita" statului _ cu care se lauda guvernantii _ va fi mai goala. Si asta nu doar pentru ca ar veni in tara mai putini bani, ci pentru ca, in mod paradoxal, statul roman nu va mai avea posibilitatea sa profite, suplimentar, de banii intrati in tara. Cum? Prin impozitarea lor, indirecta, prin cursul de schimb. Analistii economici au calculat si au ajuns la concluzia ca, prin aprecierea semnificativa a leului din 2006, cu 8,7 la suta fata de euro, banca centrala a fost ajutata, nesperat, sa lupte cu inflatia. Pretul? Un alt fel de impozit. Cele 5 miliarde de euro trimise de romani au fost diminuate, prin valoarea cursului, cu 400 milioane de euro, reprezentand diferenta de curs valutar. Asa a devenit si devine leul, din cand in cand, mai tare! Insa ne furam singuri caciula, deoarece prin aprecierea artificiala a leului _ chiar si numai daca ne referim la banii romanilor din strainatate _ cei ramasi acasa, din saraci vor deveni si mai saraci, iar statul va avea un leu "puternic" doar… pe hartie! GHEORGHE GIURGIU - Diverse - nr. 44 / 6 Martie, 2007 Ori de cate ori au prilejul, reprezentantii Guvernului pun cr