Doru Tompea ii contesta lui Niculae Niculescu statutul de membru fondator. "Nu am nevoie sa ma confirme sau sa ma infirme Tompea in aceasta calitate", a replicat Niculescu. Patrimoniul de 30 de milioane de euro al Universitatii "Petre Andrei" stirneste un nou conflict intre cele doua tabere ale institutiei. Dupa doua saptamini de dezvaluiri si sentinte ale Inaltei Curti de Justitie si Casatie, in aceasta saptamina conflictul se deruleaza in jurul calitatii de fondator a lui Niculae Niculescu. De aceasta data, miza este de 30 milioane euro, pentru ca, potrivit legii invatamintului, si in special a articolelor care reglementeaza invatamintul privat, "dizolvarea sau desfiintarea universitatilor private se poate face si la propunerea fondatorilor", iar in acest caz "patrimoniul universitatii particulare revine fondatorilor". "Niculae G. Niculescu si Constantin Andronovici nu au fost si nu sint membri fondatori ai Fundatiei «Petre Andrei», cea care a infiintat Universitatea «Petre Andrei». Cei doi si-au constituit in 1990 o societate comerciala, SC Univers SAST, scolarizind studenti in cadrul a doua facultati, de Drept si de Comert. In 1991, cadrele didactice si studentii de la societatea lor, inclusiv ei doi, s-au transferat la FAPA, insa statutul lor a fost, de atunci si pina acum, cel de simpli angajati, si nu de fondatori ai Universitatii, asa cum se autoproclama Niculescu", sustine Doru Tompea, decanul Facultatii de Psihologie si Asistenta sociala din cadrul UPA. De cealalta parte, Niculae Niculescu isi sustine calitatea de fondator al Universitatii, aducind drept argument Carta universitara din 1999, potrivit careia Universitatea "Petre Andrei" are patru fondatori, "in ordine alfabetica": Andrei Petre, Andronovici Constantin, Niculescu Niculae si Tompea Doru. "E caraghios. Nu am nevoie sa ma confirme sau sa ma infirme Tompea in aceasta calitate. Stie Iasul cine este