Stelian Dutu stie sa puna paie pe foc in Partidul Democrat, si nu oricum, mai ales din momentul in care procurorii anticoruptie au trimis dosarul sau in instanta. De fapt, inca dinainte de finalizarea dosarului si trimiterea lui in judecata, Stelian Dutu a afirmat ca totul nu este altceva decat o lucratura si rezultatul unor interese.
Mai mult, in cursul zilei de ieri, deputatul PD Stelian Dutu a sustinut, la Camera Deputatilor, o conferinta de presa in care a declarat ca fapta pentru care procurorii anticoruptie au inceput urmarirea penala impotriva sa - abuz in serviciu contra intereselor publice in forma calificata si continua - nu se regaseste in rechizitoriul trimis instantei, intrucat nu s-a produs.
Insa, pe langa aceste explicatii, presedintele PD Constanta, deputatul Stelian Dutu nu l-a iertat nici pe procurorul Petru Narita, care a instrumentat cazul, dar nici pe primarul Medgidiei, Dumitru Moinescu, despre care a afirmat nici mai mult nici mai putin decat ca este infractor.
Stelian Dutu a explicat ieri ca procurorii anticoruptie au inceput urmarirea penala impotriva sa pentru un asa-zis prejudiciu de 350.000 de euro, pe care Consiliul Judetean Constanta ar fi trebuit sa ii plateasca, sub titlul de onorariu de succes, firmei care a realizat studiul de oportunitate in vederea privatizarii serviciilor de apa si canalizare, asigurate de Regia Autonoma Judeteana de Apa
Constanta. Potrivit unei note prezentate de Stelian Dutu, procurorul Doru Florin Tulus, seful Sectiei penale din cadrul Parchetului de pe langa ICCJ, a stabilit ca suma de 350.000 de euro, reprezentand onorariul de succes, nu a fost platita, ea fiind fixata ca obligatie viitoare, ce ar fi revenit firmei care ar fi castigat licitatia pentru privatizarea RAJA.
Cu alte cuvinte, a aratat
