- Comentariu - nr. 49 / 13 Martie, 2007 Neindoios, adoptarea, intr-o perspectiva oarecare, a sistemului de vot uninominal (indiferent de varianta propusa si acceptata) va spori, intr-o oarecare masura, raspunderea "alesilor" fata de electorat, dar nu va rezolva problema clasei politice. Tot mai multi analisti admit ca o cale sigura de schimbare a clasei politice este aceea a intineririi progresive a clasei politice, lucru care insa nu este bine vazut de seniorii partidelor, caci isi vad primejduita situatia si pozitia in structura ierarhica a partidului. Exemple de "bruiaj"? Cate vreti! Fapt este ca tinerii au ideile si conceptiile lor, sunt mai legati de realitatile contemporane si au dinamismul si vigoarea tineretii. Dar, unele partide i-au inlaturat pe tinerii care nu gandeau ca "seful". Vezi, printre altele, excluderile unor tineri din PNL, doar pentru simplul fapt ca au "miscat in front". Au aparut, insa, ce-i drept, si unii tineri politicieni in structurile de varf ale partidelor. Insa ce s-a constat? Ca ei au unele trasaturi specifice comune! Sunt foarte vocali, vorbesc tare, au in limbaj plin de venin, dar cu un continut sarac de idei. Sunt, altfel spus, dupa chipul si asemanarea seniorilor. Deosebirea este _ vorba cuiva _ ca unii dintre ei sunt rasi pe cap, iar altii rasi in cap. Speranta cea mai mare insa ar trebui pusa in tinerii care lucreaza in Apus si care se vor intoarce cu alta viziune, cu alta perceptie a realitatilor. In campania electorala trecuta, Mircea Geoana, actualul lider al PSD, chiar vorbea de necesitatea innoirii clasei politice prin "tinerii scoliti in strainatate". Sigur, la inceput vor avea acelasi soc pe care l-a avut candva cunoscutul om politic Argetoianu, dupa un lung sejur in Apus: "La inapoierea din Italia _ spunea el _ am gasit la Bucuresti o atmosfera de casa de nebuni, in care se injurau oamenii unii pe altii, de dimineata pan