Realitate sau accident? Scăderea recentă i-a lăsat pe foarte mulţi palizi şi cu pierderi în portofoliu. Una din problemele mentalităţii celor care participă la bursă este că nu acceptă ideea că bursa are două sensuri, cu cel negativ de multe ori mai violent decât cel ascendent. Din această cauză, pentru ei orice scădere este un accident. Pentru cei care au devenit maturi în piaţă, piaţa oferă caştiguri în ambele sensuri. Graficul alăturat prezintă evoluţia indice

Realitate sau accident? Scăderea recentă i-a lăsat pe foarte mulţi palizi şi cu pierderi în portofoliu. Una din problemele mentalităţii celor care participă la bursă este că nu acceptă ideea că bursa are două sensuri, cu cel negativ de multe ori mai violent decât cel ascendent. Din această cauză, pentru ei orice scădere este un accident. Pentru cei care au devenit maturi în piaţă, piaţa oferă caştiguri în ambele sensuri.

Graficul alăturat prezintă evoluţia indicelui bursier BET împreună cu indicatorul Rate-Of-Change, ROC. Pentru indice am aplicat, începând cu explozia lui în 2002, un canal de regresie care oferă trend, rezistenţă (limita superioară) şi suport (limita inferioară) între care se anticipează evoluţia. Observăm că din iulie 2006 indicele BET evoluează aproape de linia de regresie (centrală), fără excese de genul celor din 2005 şi 2006. Prezenţa indicelui sub media de 50 de zile MM50 este un prim avertisment, la care, din punctul de vedere al controlului riscului şi al capitalului, trebuia să vinzi parţial sau total. BET se află prea aproape de MM200, media de 200 de zile, ceea ce crează o stare de nelinişte celor care au intrat recent în piaţă sau în fonduri. Divergenţele între indice/preţ şi anumiţi indicatori tehnici (ex. ROC) funcţionează foarte bine, indiferent de cauza scăderii sau a creşterii. O divergentă negativă între iunie 20