MAI refuza sa faca publice motivele care au dus la demisia lui Sintion. Comisarul-sef Gabriel Mitroiu, responsabil cu solutionarea solicitarilor presei, in conformitate cu prevederile Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informatiile publice, a refuzat sa ne prezinte motivele profesionale care au dus la demisia procurorului Sintion din functia de sef al DGA, cuprinse in consistentul raport pe care acesta l-a depus la Secretariatul ministrului administratiei si internelor, Vasile Blaga. „Va aducem la cunostinta faptul ca, in acest moment, nu va putem pune la dispozitie informatiile cuprinse in documentul la care faceti referire“, noteaza responsabilul in raspunsul remis redactiei noastre. Atât. Comisarul-sef nu s-a ostenit sa dea nici un fel de explicatie, desi, o data ce este desemnat sa solutioneze astfel de cereri, ar fi trebuit sa stie ca Legea nr. 544 prevede un termen de zece zile, timp in care poate cere un ragaz de pâna la 30 de zile pentru verificari. Tot Legea nr. 544 prevede ca semnatarul solicitarii poate da in judecata institutia care n-a raspuns in conformitate cu prevederile acestei legi, instanta putând „obliga institutia publica sa furnizeze informatiile de interes public solicitate si sa plateasca daune morale si/sau patrimoniale“... Blaga ar fi cerut stoparea anchetei asupra lui Silion Refuzul MAI de a ne informa ar putea fi justificat de acuzatiile pe care procurorul Marian Sintion le-a adus mai multor membri ai Comitetului Strategic care l-au audiat, inclusiv ministrului Vasile Blaga. Sustinând ca a fost supus frecvent presiunilor si amenintarilor pentru ca a indraznit sa ancheteze persoane aflate la conducerea MAI, Sintion a declarat ca insusi ministrul i-a telefonat pentru a-i cere sa opreasca ancheta asupra generalului Costica Silion, seful Jandarmeriei Române. „Mi-a spus: «Lasa-l in pace. Sa te duci dracului, ca nu a inceput lumea asta