Primii pasi pentru votul uninominal anunta vesel un articol din Evenimentul Zilei. Mai precis, Asociatia Pro Democratia a reusit sa-i adune in jurul unei mese pe reprezentantii a trei partide (PSD, PD si PNL) pentru a-i convinge sa discute macar despre introducerea votului uninominal.

Stiu, e o scena exemplara din comedia absurda care se joaca de ani de zile pe scena noastra politica. Vorbim aici de oameni care au discutat deja ore intregi despre votul uninominal. Ore intregi de tocsouri, interviuri si conferinte de presa. Intre ei n-au ajuns inca sa discute; se pare ca e un exercitiu dificil, risca sa esueze in fapte. Insa riscul e destul de mic.

Nu vreau sa para ca ironizez initiativa APD, din contra mi se pare o initiativa cat se poate de necesara si de bine intentionata, si as zice chiar realista, tinand cont de circumstante. Insa n-am sperante prea mari.

De exemplu primii pasi care s-au facut astazi reprezinta consensul reprezentantilor celor trei partide asupra a doua principii pe care se va construi noua lege: “circumscriptia uninominala si repartizarea proportionala a mandatelor”.

Perfect. Singura problema este ca nu vad cum s-ar putea vorbi de vot uninominal fara astfel de circumscriptii. Adica nu vad ce castig in directia intelegerii reprezinta formularea acestui principiu pentru niste partide care spun ca sustin introducerea votului uninominal.

E ca si cum partidele ar fi ajuns la un acord de principiu asupra faptului ca noua lege electorala trebuie sa prevada ca se fac alegeri. Ce-i drept, este si asta un lucru bun; poate ca este intradevar un pas inainte. Asta pentru ca, la modul in care a fost si este tratata toata chestiunea, nu m-as fi mirat sa aflu ca exista partide care sustin votul uninominal fara circumscriptii uninominale.

Nu m-as fi mirat de vreme ce vad sustinuta sustinuta c