Afacerea Saftoiu are un prim efect imediat cuantificabil: presedintelui ii va fi foarte greu sa mai puna in discutie competenta lui Adrian Cioroianu in fruntea MAE, cita vreme ii poate fi aruncat in ochi competentul pe care el insusi l-a numit la SIE.
Putea Claudiu Saftoiu sa nu-si dea demisia din fruntea SIE? Probabil ca da, cita vreme stenograma discutiilor din Comisia Felix raminea secreta. Ziaristii au aflat „pe surse“ despre prostiile spuse de seful SIE, dar intotdeauna aceste surse puteau fi suspectate ca exagereaza sau, dupa caz, atenueaza faptele, din interes pur politic.
A urmat apoi scrisorica de scuze adresata de Saftoiu lui Dan Voiculescu, in care a incercat sa estompeze cele spuse in fata Comisiei si a pus declaratiile sale pe seama confuziei. Intreaga poveste risca sa intre in anonimat.
Pesemne ca adversarii presedintelui nu au vrut cu nici un chip sa le scape printre degete o situatie in care puteau puncta decisiv. Mai intii, Dan Voiculescu a sugerat conducerii Parlamentului ca ar trebui constituita o comisie de ancheta la SIE, pornind de la afirmatiile lui Saftoiu.
Dar mai cu seama publicarea ieri, de catre ziarul „Adevarul“, a stenogramei discutiilor din Comisia Felix a avut darul de a spulbera orice iluzie: Saftoiu chiar a spus prostii colosale, cu o siguranta de sine dezarmanta. Una dintre ele e aceea ca SIE detine aparatura proprie de interceptare, cu care opereaza in interiorul tarii.
Or, e bine stiut, sau ar trebui, ca singurul „prestator“ de asemenea servicii in tara este SRI. Aici nu stim daca Saftoiu chiar a deconspirat practici ilegale ale SIE sau a vorbit in necunostinta de cauza, atribuind serviciului practici ilegale pe care acesta nu le face.
In ambele situatii, prejudiciile tot in contul SIE s-ar fi adunat, ceea ce facea extrem de dificila raminerea sa in fruntea ser
